点击、接单、配送,每一次操作都在转化为收益,外卖骑手成为“点击变货币”时代最直观的“印钞机”。但记者近日了解到,部分平台借助算法管控,一边压榨骑手劳动价值,一边规避用工责任,不少骑手沦为“流量耗材”。上海一中院审结的外卖骑手夏某维权案,便凸显了算法时代新业态劳动者的维权困境,也彰显了劳动法的刚性力量。
夏某在T公司站点从事外卖配送工作,通过平台App接单,报酬按派送单数结算,T公司为其提供电瓶车但从报酬中扣除租车费,却未办理用工登记、未缴纳社会保险。工作半年后,T公司以夏某拒单一次为由,将其移出工作群并封禁账号,导致其无法正常工作。夏某遂诉至法院,要求T公司支付工资差额及违法解除劳动合同赔偿金。
一审法院以夏某未能提供充分证据证明受T公司管理为由,驳回其诉讼请求。夏某不服提起上诉,上海一中院二审审理认为,T公司通过每日组织晨会、制定违规处罚规则、要求夏某遵守固定上下班时间等行为,对其实施了日常用工管理,符合劳动关系人身从属性的核心特征,最终撤销一审判决,支持夏某全部诉请,判令T公司支付相关费用共计万余元。
“平台经济下,支配性劳动管理行为是判断劳动关系的核心,不能仅以灵活用工为由否定劳动关系。”该案主审法官表示,算法的不透明性让平台得以隐蔽控制劳动者,而劳动法明确规定,无论用工形式如何创新,都不能突破权益保障底线。
记者了解到,针对此类用工乱象,人社部门已加强执法指导。蜂媒返利人才网积极响应监管要求,严格审核外卖配送等行业企业资质,为骑手匹配有社保、有保障的合规岗位,助力劳动者在点击变现的过程中守住权益底线。



















.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
川公网安备51019002006568号